Александр шашин ищу сильнейший ход. Стратегия игры в шахматы. Как можно поиграть в эту игру

Дорогие друзья, сегодня мы рады Вам сообщить, что договор между американским шахматным книжным издательством "Mongoose Press" и А.А.Шашиным наконец-то подписан. Шашин является автором "физикоподобной" модели шахмат. Учебник известного петербургского шахматного тренера А.А.Шашина "Ищу сильнейший ход" увидит свет на английском языке ближе к концу текущего года. Объём научного труда впечатляет - около 500 страниц. Учебник состоит из трёх частей.
Часть 1 Универсальный метод поиска сильнейшего шахматного хода.
Часть 2 Универсальный метод поиска сильнейшего шахматного хода на практике.
Часть 3 Контуры единой теории шахматной игры.
Автор претендует на решение самого главного вопроса для шахматиста: найти сильнейший ход в любой позиции, используя алгоритмы Таля, Капабланки, Петросяна, либо их комбинации. Но обо всём подробнее уважаемый читатель узнает в отрывке из учебника, а в полной мере прочитав и изучив весь труд полностью. Шашин не скрывает, что его учебник является целостной системой в теории и на практике, совсем как у А.Нимцовича, только на новом качественном уровне.
Для справки:

Александр Александрович Шашин, мастер спорта СССР, работает тренер во Дворце Пионеров имени Жданова, ныне Аничков Дворец, в Санкт-Петербурге с 1979 года вместо ушедшего на пенсию прославленного мастера спорта СССР, ветерана ВОВ А.В.Черепкова. Закончил физико-химический факультет ленинградского технологического института им. Ленсовета по специальности "Радиационная химия". Далее по распределению здесь же работал 3,5 года преподавателем физики на кафедре, успел стать младшим научным сотрудником, проучился 1,5 года в аспирантуре, бросил её. Это всё до перехода на тренерскую работу. Вот что Шашин рассказывает о своём детстве: "С шахматами меня познакомил отец, когда мне было восемь лет. Помнится, что они тогда не произвели на меня должного впечатления. Они стали одной из многих детских забав. То есть я играл в шахматы наряду с русскими шашками, картами, и т.п. Летом - футбол и велосипед. Зимой - лыжи. И ещё: занятия в музыкальной школе (смеётся) из-под палки - мой отец - профессиональный музыкант. Но, увы, Природа (я о своих музыкальных способностях) решила на мне отдохнуть. Однако, в десять лет, то есть в 1954 году, когда проходил матч между Ботвинником и Смысловым, произошёл крутой перелом. Мне на глаза попалась одна из партий этого матча, явно не самая замечательная. Комментатор (не помню, кто и в какой газете) не оставил "камня на камне" от игры её участников. И вот тогда-то я решил стать чемпионом мира! Прекрасно помню, что я почему-то решил, что играю уже сейчас... не хуже Смыслова (А.Ш. улыбается) и лишь слегка уступаю Ботвиннику. Был тогда у меня, это я не помню точно - то ли четвёртый, то ли пятый разряд. Замечательно! У меня открылось нешуточное честолюбие, появился характер, появились успехи в юношеских соревнованиях. Я был трёхкратным чемпионом Ленинграда среди юношей, в 1962 году стал чемпионом СССР, годом раньше вторым призёром. В августе 1961 году, - возглавляя команду Ленинграда на Всесоюзной Спартакиаде школьников, я стал чемпионом Спартакиады. Это было очень крупное соревнование и большое испытание для меня".
В доступной форме в своём учебнике Александр Александрович донёс основные идеи, а также алгоритм поиска хода. В небольшой статье нет смысла переписывать заново всё, что уже было сказано мастером Шашиным в своём интервью, опубликованном на нашем сайте.
Часть 1
Часть 2
Партия А.Шашин - В.Корчной, Ленинград, 1973г.
"Львиная доля" интервью с А.А.Шашиным была опубликована в общероссийской газете "Шахматная неделя" в 2005 году. После окончания работы над рукописью я встретился с автором, и он ещё раз изложил суть метода поиска хода и рассказал об изменениях, которая претерпела его методика с учёта опыта тренерской работы с детьми. Хочется подчеркнуть, что книга не изобилует примерами, которые кочуют из учебника в задачник и наоборот. Они является подобранными творчески по базам шахматных партий, анализы проверены с помощью лучших компьютерных программ. Среди сильнейших шахматистов мира двое, а это гроссмейстеры В.Корчной и А.Морозевич, сотрудничали с А.А.Шашиным. С В.Корчным в далёком 1976 году творческий союз продолжался пару недель проведённых вместе в доме отдыха под Зеленогорском. Его результатом стало успешное выступление Виктора Львовича в Амстердаме, после которого он, как известно, остался на Западе. А с А.Морозевичем начался в 2002 году, выдержал испытание временем, и длится до сих пор. Стоит отметить, что А.Морозевич написал предисловие к учебнику. Вот небольшие выдержки из него:

"Наше первое очное знакомство с А.А. Шашиным состоялось весной 2003 года, в очень непростой момент в моей карьере. Позади был 2002 год, один из самых неудачных за всю мою 15-летнюю профессиональную деятельность: Судьбе было угодно именно тогда познакомить меня с удивительным человеком, тренером, физиком по образованию и, возможно, призванию - Шашиным Сан Санычем, как с тех пор несколько фривольно я его зову. Его поддержку в тот момент трудно переоценить. Наши многочасовые кухонные беседы вернули меня к жизни как шахматиста и как человека. Благодаря терпению и необыкновенной врожденной интеллигентности Сан Санычу удалось не только заново пробудить мой шахматный аппетит, но и показать такие грани жизни, которые до него в силу возраста и особенностей своего характера я упрямо игнорировал: С.С. именно в этот момент, существенно обогатил и расширил свои представления; при выборе хода я нередко с успехом использовал предложенные им идеи. Тот факт, что период с июля 2003 по июль 2004 оказался наиболее успешным во всей моей карьере - во многом заслуга наших "застольных" бесед. Я триумфально вернулся в первую пятерку, выиграв по ходу практически все, где играл..."

В обозримом будущем планируется издание учебника и на русском языке... Самые нетерпеливые читатели смогут изучать учебник Шашина на английском языке уже совсем скоро. Предварительное название книги на английском языке звучит так: Alexander Shashin "Best Play: Revolutionary Method for Finding the Strongest Move". Сегодня мы предлагаем небольшой отрывок из первой части книги , вводящий читателя в курс рассматриваемой методики с примером из партии Петросян - Берток, Блед 1961г.

Название: Ищу сильнейший ход: новый алгоритм по нахождению сильнейшего хода

Издательство: Мангус

Год: 2013

Формат: PDF

Количество страниц: 401

Размер: 38,6 Mb

Для сайта:

Известный петербургский тренер, мастер спорта СССР Александр Шашин написал книгу, являющуюся плодом многолетних анализов и размышлений. 500-страничный труд состоит из трех частей: «Универсальный метод поиска сильнейшего шахматного хода», «Универсальный метод поиска сильнейшего шахматного хода на практике» и «Контуры единой теории шахматной игры».

Наша конечная шахматная цель, которую мы будем настойчиво и упорно преследовать, – это универсальный метод поиска сильнейшего шахматного хода. Добавлю: метод, работающий во всех без исключения возможных шахматных позициях. Во всех!

Рассчитана на квалифицированных шахматистов, но будет интересна и широкому кругу любителей шахмат.

Купить бумажную книгу или электронную версию книги и скачать

По кнопке выше можно купить бумажные варианты этой книги и похожих книг на сайте интернет-магазина "Лабиринт".

Дата и время

Страница сгенерирована: 2016-02-27 12:37

Оригинальная дата и время страницы: 2014-04-17 03:13

• 
  Автор: Наумов Л.Б., Гаевский Ю.Г., Бессонов А.М., Меркушев В.В. Издательство: Ташкент: Медицина Год: 1979 Страниц: 344 с. Формат: djvu / rar + 3% Размер: 20.9 MB Данное...
• 
  Авторы: коллектив Издатель: СамИздат Формат: MP3 Качество: 128-320 kbps Время звучания: более 16 часов Размер: 256 Mb х 6 Мега-подборка современных детских новогодних и зимних песен! В комплекте песни, минусовые фонограммы, к...
• 
  Название: Поем вместе Авторы: коллектив Издательство: СамИздат Исполнители: Вахрушева Н.,Бокова Т.,Юдахина, ДоМиСольКа др. Качество: 128-320 kbps Кол-во аудиофайлов: 152 Формат: mp3 Время звучания: более 8 часов Размер: 670.78 MB Сборка зимних,новогодних песен...
• 
  Автор: Субботин Л.И. Издательство: М.: Институт проблем управления здравоохранением Год: 2009 Страниц: 30 ISBN: 978-5-91863-034-1 Формат: PDF Размер: 12.6 Mб Язык: русский Алгоритмы первой помощи разработаны для водителей транспортных средств различных категорий...
• 
  Автор: Александра Лисина Название: Право сильнейшего Серия или цикл: Игрок [=Без права на выбор] Издательство: Аудиокнига своими руками Озвучивает: Александра Хиландер Год издания аудио книги: 2014 Жанр: Фэнтези Аудио: MP3, 96 Кбит/с...

Это интересно, а можете упростить концепции Вашей теории?
- Пожалуйста. Все позиции 10 в 36 степени. Я разбиваю на три класса.

• Первый класс подчиняется алгоритму М. Таля. Здесь главное надо атаковать материальные мишени фигуры и пешки. Это не единственная, но главная задача.
• Второй класс. Здесь работает алгоритм Х-Р. Капабланки. В таких позициях происходит игра по пустым полям шахматной доски, то есть позиционную игру я свожу к игре по пустым полям. Мы их захватываем, либо отдаём. В зависимости от того, когда мы проводим стратегическую атаку, либо под давлением соперника стратегическую защиту. Таким образом, игра с алгоритмом Капабланки может быть как агрессивной, так и оборонительной.
• Третий класс алгоритм Т. Петросяна. Это антипод алгоритма М.Таля. Если сильнейшая сторона обязана атаковать стратегически важные поля и материальные мишени, то другая сторона обязана их защищать. То есть пытаться установить заслон экспансии соперника без ущерба своих шахматных сил. Иначе говоря, имеет место симметричный процесс.

Это довольно просто для понимания шахматистам даже не второго, а сильного третьего разряда. А, говоря о более сложных позициях, мы будем вынуждены вводить элемент Хаоса. Появляются смешанные алгоритмы типа Таль - Капабланка, Капабланка - Петросян и самом сложном алгоритме Таль - Капабланка - Петросян. Эти алгоритмы переполнены сложными бифуркациями. Если шахматист поймёт, что в сложной позиции у него есть минимум два правильных хода, если второразрядник не будет тупо тратить своё время на один единственный правильный ход. Если он себя запрограммирует, что у него есть два правильных хода. (

Таль – Толуш
Ленинград (чемпионат СССР) 1956

В этой позиции ход белых, и мы играем белыми. Что у нас?

Отвечу коротко: все признаки алгоритма Таля! Почему?

Потому что у нас:

1) весьма острый дефицит по первому фактору шахматной позиции (у белых двумя пешками меньше);

2) подавляющий перевес по второму фактору, поскольку параметр “p” в нашей позиции много больше его критического значения (p = 59/30 ~ 1,97 >> pкр = 1,25);

3) явное преимущество по фактору безопасности (в позиции на диаграмме нашему королю никто не угрожает; черный же король находится в матовой сети).

Иначе говоря, все три фактора исследуемой нами позиции указывают на алгоритм атаки материальных шахматных мишеней. Более того, налицо все признаки самой радикальной разновидности алгоритма Таля. Это и большое значение параметра “p”, и явное превосходство белых по третьему фактору позиции...

В партии последовало

Ход в партии – это открытое нападение на ферзя, которое белые удачно сочетают с «вбрасыванием» в зону конфликта ранее бездействовавшей фигуры и ее же жертвой. Эффектно, не правда ли?

Все так! Но все же Каспаров не согласен с Талем. Каспаров считает, что Таль ошибся, и вот что он пишет в примечаниях к этой партии: «Интуитивно почувствовав, что позиция требует жертвы, Таль немедленно жертвует – как раз в нужный момент, но...не ту фигуру и не на том поле! Вскоре было найдено с сильнейшей атакой...»

Я надеюсь, что вы, уважаемый читатель, не забыли об иерархическом ряде при атаке материальных шахматных мишеней: K, Q, R...Король – мишень № 1, ферзь – № 2 и т. д.

А это значит, что мы, исследуя позицию, «не имеем права» проигнорировать 15.Nxe6. Почему?

Потому что после 15.Nxe6 грозит «окончательное» 16.Nс7#.

Вопрос: что важнее – прямое нападение на короля или открытое нападение на мишень № 2?

Не спешите с ответом. Не все так просто!

Действительно, не все так просто, поскольку после хода в партии также грозит «окончательный» прыжок конем на поле с7!

Этим же ходом Таль «вбрасывает» коня в зону конфликта, а также, хоть и формально, но жертвует другого коня (на е4) и неформально отыгрывает часть пожертвованного им материала (пешка b5).

«Отдавая еще и коня е4. Стандартная оценка позиции отступает перед интуицией и расчетом. Мата нет, и вроде бы, исходя из строгих канонов высшей шахматной истины, белые должны рано или поздно проиграть. Однако какое практическое значение имеет эта «высшая шахматная истина», если подтверждающие ее варианты находятся лишь месяцы и годы спустя?!» (Каспаров).

Ход Таля – это не только жертва. Это и выигрыш пешки, и открытое (или прямое?) нападение...Или, быть может, белые всего лишь угрожают невинным разменом на g7?.. Таль играет стратегически?! Да или нет?

Ответа пока не будет. Будет намек: хаотические, то есть иррациональные шахматы...

Толуш взял пешкой пешку на f6. Последовало

Анализу позиции после Каспаров посвятил больше двух страниц в «Моих великих предшественниках» – шахматы воистину неисчерпаемы! И вот его вердикт: последний ход черных – ошибка.

Сильнее выглядит «сверхжадное» И, как это ни странно, после (см. диаграмму) черные как-то держатся...

Добавлю: в своих оценках «этой слегка сумасшедшей позиции» Каспаров весьма осторожен. Он рассмотрел превеликое множество возможных вариантов, и он даже слегка сетует на то, что эти варианты «...слишком сложны и для Человека, и для Машины, чтобы делать окончательные выводы...»

Не будем делать окончательные выводы и мы. Полюбуемся лучше на те чудо-варианты, которые нам подарил тринадцатый чемпион мира (я приведу только малую часть этих вариантов):

a) с головоломной и, возможно, примерно равной позицией;

b) и у черных, по-видимому, лучше.

В варианте a) Каспаров рассматривает подварианты и Прошу продолжить...

В варианте же b)...Стоп!

Напоминаю, что наша главная цель, которую мы небезуспешно преследуем в этой главе, – это то, что мы называем методом (алгоритмом) поиска сильнейшего шахматного хода по «Талю». Повторяю: нас интересует в первую очередь метод, а не ход. Иначе говоря, нас интересует ответ на наивный вопрос: как? Или: как сам Таль, а не бездушная машина, ищет сильнейший ход? Как это у него получается?

Разложим «по полочкам»...

Этим ходом Таль развивает свою ранее бездействовавшую ладью – второй пункт алгоритма. Не забудем и о фигуре на g5 – жертва!

Открытое нападение на ладью + выигрыш материала (или размен?).

Открытое нападение на короля + выигрыш материала (или все-таки размен?). Переплетаются первый и четвертый элементы алгоритма. Появляется и призрак размена?! Да или нет?

Лаконичный ответ: да!

Ход Таля. Последовало

Это мы уже «проходили». А именно: белые почти стандартным образом «вбрасывают» в зону атаки малоактивную фигуру. Этот ход ладьей можно сделать (и Таль его сделал) мгновенно, автоматически. Еще бы – пренеприятнейшая для черных угроза вскрытого шаха! Добавлю: этот ход также мгновенно, также без какой-либо проверки сделал, анализируя партию, и сам Каспаров...

Однако вскоре после выхода в свет второго тома «Моих великих предшественников» было доказано, что ход ладьей – ошибка. Сильнее (указано перворазрядником Сорохтиным!). После или и т. д. белые должны победить (по «Моим великим предшественникам», т. 3).

Затмение на Олимпе?..

Разумеется, у меня нет даже мысли о том, чтобы сделать что-то против имиджей Таля и Каспарова. Они бессмертны, и они не нуждаются в фальшивой лакировке. Вероятно, они – не боги. Но полубоги, по крайней мере...И величайшим шахматистам свойственно ошибаться!

Я работаю не во славу величайших шахматистов. Я работаю на вас, уважаемый читатель, и у меня есть мечта. Я мечтаю о том, чтобы некий NN – ныне шахматист не слишком высокой квалификации – прочитал эти строки. Прочитал и...стал бы, в конце концов, чемпионом мира по шахматам!

Я ищу маленького принца...

Ход Сорохтина – – вероятно, выигрывает. Не потому ли, что он многофункционален (грозят шахи и ферзем, и ладьей, и конем)? И еще одно: этот ход невозможно положить на одну-единственную «полочку». По той причине, что в нем есть признаки и прямого нападения, и оптимальной расстановки. Впрочем, мы уже привыкли к тому, что в партиях Таля все перемешано. Перемешаны друг с другом все четыре элемента...

Вопрос: Таль всегда играет по «Талю»? Или: имеет ли право алгоритм Таля претендовать на то, чтобы стать универсальным алгоритмом? Да или нет?

Ответ очевиден: нет!

Алгоритм Таля – это не универсальный алгоритм поиска сильнейшего хода. Он – часть универсального алгоритма (универсального метода поиска сильнейшего шахматного хода). Алгоритм Таля – «всего лишь» один из трех столпов, на которых держится вся шахматная премудрость. Два других столпа – алгоритмы Капабланки и Петросяна. Ход 22.Kf1 – ход по «Петросяну», это элементарная профилактика. Он явно вне атаки на короля.

К этому ходу у Каспарова претензий нет.

Ферзь атакует короля – наимощнейшее нападение из всех открытых нападений в шахматах.

После (знаки Каспарова) белые выигрывают.

Очередное открытое нападение на короля. И, добавлю, кульминация грандиозного сражения!

«Как говорится, «не в ту степь»! После бедолага король мог бы еще надеяться пройти сквозь шторм. У белых, кажется, нет ничего лучшего, чем ( добавлю от себя: после машина «назначает» перевес белым – А.Ш. ) с вечным шахом» (Каспаров).

Иначе говоря, согласно анализам Каспарова, последний ход Толуша – ошибка. Скажу точнее: последняя ошибка черных в этой партии!

Или с победой (знаки Каспарова).

Открытое нападение.

Задание: найдите мат после Подсказкой компьютера не пользоваться!

Открытое нападение + выигрыш материала.

Решающий исход борьбы выигрыш материала.

Апофеоз любой, в том числе и шахматной войны – горы трупов, искореженная техника. Бесстрашие героя безгранично. Оно вскормлено непреходящей шахматной агрессией...

Элементы алгоритма Таля:

1) открытые и прямые нападения;

2) оптимальная расстановка фигур;

3) жертва;

4) выигрыш материала.

Первые два определяют динамическую и потенциальную (стратегическую) составляющие атаки.

Последние – неэквивалентный обмен с его разновидностью – разменом.

и в этом безнадежном положении черные просрочили время.

Меня часто спрашивают: «Как в той или иной ситуации поступить по-умному?» Приёмов много. Сегодня поговорим об одном из них, который можно назвать: «Сильный ход».

Для объяснения этого приёма нам понадобится шахматная аналогия. Начинающий шахматист все свои мысли направляет на видимый результат: съесть фигуру или поставить мат. С хорошим игроком это не срабатывает и новичок проигрывает.

Хороший игрок в первую очередь смотрит на то, как усилить позицию: захватить центр или захватить ладьёй свободную вертикаль. Как только выстроена сильная позиция, то выигрыш – это вопрос времени.

Этот же приём можно эффективно использовать и для выстраивания вашего успеха в повседневной жизни. В любой ситуации подумайте, как можно сделать сильный ход. А именно:

Сильный ход – это достижение результата
с одновременным усилением своей позиции.

Что такое усиление позиции в жизни? Это увеличение скорости достижения цели и увеличение степени вашего влияния. Рассмотрим сильные ходы на примерах.

Ум против глупости

В сказке «Волшебный котелок»
девочка не могла вспомнить заклинание,
и котелок у неё не варил.

Из школьных сочинений

Начнём с совсем простого примера. Допустим, вам нужно зайти в какое-то учреждение и получить какую-то справку. Варианты действий:

Что даст этот сильный ход? Кроме собственно получения справки, в следующий раз вы сэкономите время и усилия. Кроме того, если вас кто-то спросит, то вы можете скинуть ему подробную информацию и повысить уровень уважения к себе.

Пример посложнее. Ребёнок принес неудовлетворяющую вас оценку. Варианты действий:

• Слабый ход. Устроить долгую и нудную «воспитательную» беседу. И результата не добиться, и вдобавок утратить контакт с ребёнком. Он потом будет всячески скрывать от вас плохие оценки.
• Нормальный ход. Поинтересоваться, почему такая оценка. Помочь сделать домашнее задание.
• Сильный ход. Поиграть с ребёнком, установить контакт. Выяснить, что и как происходит в школе. Заинтересовать предметом и дать возможность ребёнку самостоятельно разобраться.

Сильный ход позволит и достичь результата, и повысить к вам уважение.

И, наконец, сложный пример. На работе соседний отдел завалил проект. Варианты действий:

• Слабый ход. Бегать и кричать: «Они – дураки! Мы – умные! Мы всех порвали! Мы на первом месте!» Восстановить соседний отдел против себя.
• Нормальный ход. Заниматься своими делами.
• Сильный ход. Поинтересоваться, что именно произошло, помочь найти решение. Записать решение в корпоративную документацию.

Здесь выгода сильного хода не совсем очевидна. Часто меня спрашивают: «С чего это я буду за других думать?» На самом деле, здесь вы получаете сразу две выгоды. С одной стороны, если столкнётесь с подобной ситуацией, то решение найдётся сразу, а с другой стороны, если вы будет в курсе того, что происходит в других отделах, то автоматически становитесь кандидатом на повышение.

Прелесть сильных ходов в том, что усилий вы затрачиваете столько же, но ваши возможности непрерывно растут. Вы начинаете получать всё больше результатов, но при этом вам не нужно надрываться.

Как искать сильные ходы

Хочу научиться признавать свои ошибки.
Хотя, кого я обманываю,
какие у меня могут быть ошибки?

Как новичок в шахматах, так и новичок в жизни обычно проигрывает из-за глупых ошибок. Есть вариант не просто слабого хода, а провального.

Провальный ход – если вы пытаетесь достичь результата путём обмана, мошенничества или другого криминала. Да, вы сразу же получаете какой-то результат, но как только обман раскрывается, то вы полностью теряете всякое уважение, вас начинают преследовать, подают на вас в суд и дело может кончиться очень плохо.

Поэтому сразу забудьте про путь обмана. Это глупый путь. Но понимание того, чем плох путь обмана даёт подсказку, где искать сильные ходы.

Сильный ход всегда связан с другими людьми. То есть результат, который вы получите, чем-то будет полезен и другим.

Научились готовить вкусное блюдо? Запишите рецепт. И сами не забудете, и другим можете передать.

Поэтому в любой жизненной ситуации сначала найдите приемлемый ход. Для этого задавайте вопросы:

• Как мне получить результат?
• Как это сделать с минимальными усилиями?
• Какие ресурсы я могу использовать?

И когда приемлемое решение нашлось, то потратьте время на поиск более сильного хода. Для этого задавайте себе вопросы:

• Как это решение повлияет на других людей?
• Какую пользу оно может им принести?
• Как это повлияет на отношение ко мне?

Вы можете возразить: «И так жизнь трудная , а ещё и про других думать!» Но чем больше вы думаете о других, тем выше ваше влияние и тем проще становится ваша собственная жизнь.

Не торопитесь действовать,
ищите сначала сильные ходы.